Io sono per il Paperinik vecchio stile, che è il PK di PKNA. E quindi, palesemente, non è quello del frittole.
Detto questo, segnalo un piccolo problema (che non mi sembra dovuto alla cache, anche se considerando che sto andando avanti a versioni beta ed RC da mesi, la cache mi fa cose strane ogni tanto). Nella vista dei messaggi recenti (e, credo, in generale nella ricerca per thread) i bordini laterali sono in parte blu e in parte azzurri.
Abbiamo un nuovo header!
-
Lorenzo Breda
Website | Google+ | DisneyStats | deviantART
If you couldn't find any weirdness, maybe we'll just have to make some!
Hobbes, Calvin&Hobbes
[No bit was mistreated or killed to send this message]
no, credo ci sia un equivoco. Se tiri in ballo pure frittole allora ci sono TRE versioni di PK (però quello frittole è stilisticamente identico a quello di PKNA). Quello che è nell'header è il Paperinik originale di Villa Rosa.Io sono per il Paperinik vecchio stile, che è il PK di PKNA. E quindi, palesemente, non è quello del frittole.
Riguardo al bordino, non è una questione di cache. Semplicemente il colore terminale del gradiente non coincide con quello del bordo laterale Purtroppo non ci posso fare niente, perché usa la stessa immagine della barra sopra l'header, e non mi andava di renderla più chiara e cmq ha un suo effetto anche così
EDIT: so' troppo buono... ho corretto pure quello
PS: ho aggiornato l'header scambiando Yoda e Pikachu, e ho ridato le zampette a Wazowski
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Non avevo notato subito il nuovo look per via della cache da svuotare. Mi piace l'header più grande del precedente, mi piaccione le immagini scelte, la citazione a Monster, il carattere del titolo e il look più dark. Ottimo lavoro Elik!
Il Paperinik di Villa Rosa è lo stesso personaggio di Pkna. A meno che tu non ti riferisca al costume del personaggio, che effettivamente è mutato nei colori e del quale esistono almeno 4 versioni.Elikrotupos ha scritto: no, credo ci sia un equivoco. Se tiri in ballo pure frittole allora ci sono TRE versioni di PK (però quello frittole è stilisticamente identico a quello di PKNA). Quello che è nell'header è il Paperinik originale di Villa Rosa.
Un suggerimento: è possibile riuscire a spostare Mike in modo che l'iride del suo occhio risulti inscritta nella "O" finale di Sollazzo?Elikrotupos ha scritto:: ho aggiornato l'header scambiando Yoda e Pikachu, e ho ridato le zampette a Wazowski
Io parlavo dello stile grafico semplificando in 1. Paperinik apparso su Topolino 2. Paperinik apparso PKNA 3. Paperinik Frittole. (Ma poi 2 e 3 imho sono la stessa cosa). Quello nell'header è 1.Tyrrel ha scritto:Il Paperinik di Villa Rosa è lo stesso personaggio di Pkna. A meno che tu non ti riferisca al costume del personaggio, che effettivamente è mutato nei colori e del quale esistono almeno 4 versioni.Elikrotupos ha scritto: no, credo ci sia un equivoco. Se tiri in ballo pure frittole allora ci sono TRE versioni di PK (però quello frittole è stilisticamente identico a quello di PKNA). Quello che è nell'header è il Paperinik originale di Villa Rosa.
Sì, avevo anche provato, ma non mi piaceva come veniva, ergo l'ho lasciato cosìTyrrel ha scritto:Un suggerimento: è possibile riuscire a spostare Mike in modo che l'iride del suo occhio risulti inscritta nella "O" finale di Sollazzo?Elikrotupos ha scritto:: ho aggiornato l'header scambiando Yoda e Pikachu, e ho ridato le zampette a Wazowski
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
E' di Marco Rota.Elikrotupos ha scritto:(Paperinik di GBCarpi... se è di Carpi, quello lì... pare...).
Ti dirò, anche se mi sarebbe piaciuto decisamente di più un Piccettino, un Brakko o un bel Valker, e per quanto 299+1 non sia la mia saga di Rat-Man preferita trovo che sia azzeccato perchè svolge il doppio ruolo di rappresentare sia Ortolani che Miller.Certo, non che da Deboroh la critica non me l'aspettassi Mi aspettavo parole dure sul Ratman da 299, però, non su Pk...
...e io del personaggioElikrotupos ha scritto:Io parlavo dello stile grafico
Approvo anche le righine di sfondo.
Ma fammi capire: ti stai dando a notti di folle passione con Photoshop prima di passare a Linux, stai facendo esperimenti con The GIMP, o semplicemente ti sei pentito di avermi proposto di passare a Linux?
Lorenzo Breda
Website | Google+ | DisneyStats | deviantART
If you couldn't find any weirdness, maybe we'll just have to make some!
Hobbes, Calvin&Hobbes
[No bit was mistreated or killed to send this message]
Website | Google+ | DisneyStats | deviantART
If you couldn't find any weirdness, maybe we'll just have to make some!
Hobbes, Calvin&Hobbes
[No bit was mistreated or killed to send this message]
Le righine le ho fatte con un tool squisitamente web2.0, Stripe Generator (da non confondere con Strip Generator, che è tutt'altro )
L'header invece con Photoshop, sì, prima di abbandonarlo per sempre
Marco Rota mi perdoni dell'equivoco, ma d'altronde l'immagine vagava a caso nella rete, non c'era nessun riferimento, e io coi classici sono ignorante al pari di una capra
L'header invece con Photoshop, sì, prima di abbandonarlo per sempre
Marco Rota mi perdoni dell'equivoco, ma d'altronde l'immagine vagava a caso nella rete, non c'era nessun riferimento, e io coi classici sono ignorante al pari di una capra
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Elikrotupos ha scritto:PS: ho aggiornato l'header scambiando Yoda e Pikachu, e ho ridato le zampette a Wazowski
Veramente bello l'insieme, dalle righine al blu di sfondo.
Ottimo lavoro.
E bravo il nostro Elik meglio di così non potevi fare, ora l'header è perfetto (apprezzo soprattutto lo scambio Yoda Pikachu). Il colore blu scuro è azzeccatissimo e crea una belissima atmosfera, le righine invece non mi piacciono molto perchè a mio avviso appesantiscono un po' la pagina, ma forse devo solo abituarmici.
Oh, adesso pure lo sfondo, mi sto innamorando del sollazzo.
Una rarità etnica in technicolor
lo sfondo almeno è diverso dal bianco piatto. E comunque è chiaro, su mica dà fastidio (concordo che con la scrittina SOLLAZZO è un po' appesantito, ma non ho potuto resistere )
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Cioè...io vado a fare un concorso internazionale ed al mio ritorno ritrovo il sollazzo così ben vestito... complimenti, era ora Grande G, a quando le ulteriori modifiche?
Quali ulteriori modifiche?
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
E infatti è bellerrima!Elikrotupos ha scritto:(concordo che con la scrittina SOLLAZZO è un po' appesantito, ma non ho potuto resistere )
...uhm, il box in homepage sembra appesantire un po' troppo, imho.
Lorenzo Breda
Website | Google+ | DisneyStats | deviantART
If you couldn't find any weirdness, maybe we'll just have to make some!
Hobbes, Calvin&Hobbes
[No bit was mistreated or killed to send this message]
Website | Google+ | DisneyStats | deviantART
If you couldn't find any weirdness, maybe we'll just have to make some!
Hobbes, Calvin&Hobbes
[No bit was mistreated or killed to send this message]
Sì, concordo.
Però l'idea è buona, ricorda in qualche modo il topic della chat.
Però l'idea è buona, ricorda in qualche modo il topic della chat.
concordo, ma non c'è altro modo per rendere leggero un servizio come quello, cioè un qualcosa simile al topic della chat.
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Ah, già, è vero! 299! Maledetto!Elikrotupos ha scritto:Certo, non che da Deboroh la critica non me l'aspettassi Mi aspettavo parole dure sul Ratman da 299, però, non su Pk...
No, vabbè, mi spiace più la sostituzione di Link WW con l'immagine di OoT, ma vabbè, i miei gusti sono ostracizzati dalla società, umpf. Lo dirò al Grande Puffo.