Ah, vabbè, se ritenete Morelli e la Chiatti degli incompetenti è un altro conto.
La Chiatti a me non fa impazzire ma ogni tanto qualcosa lo azzecca e dal trailer credo che Rapunzel sarà tra queste. Tra l'altro l'interprete originale è Mandy Moore, non una Signora Attrice. Di certo è stata scelta per le canzoni, ma dal punto di vista della recitazione credo che ne sappia meno della metà della Chiatti.
P.S. Per quanto i riguarda i "se" e gli "e/o", valgono anche per gli Attoroni se diretti male o se fuori forma possono fare schifo uguale.
[WDAS #50] Rapunzel - L'Intreccio della Torre
C'è di peggio, ovviamente. Riteniamoci fortunati che si scelgano attori e non vip a caso. Però Morelli se nei panni di Coliandro si muove con naturalezza, altrove non è altrettanto efficace. Quanto a Laura Chiatti, mi azzarderei a dire che è "una che se la cava".DeborohWalker ha scritto:Ah, vabbè, se ritenete Morelli e la Chiatti degli incompetenti è un altro conto.
E rimane il fatto che, anche per i più grandi attori, usare solo la voce non è come recitare normalmente, è più difficile. Figurarsi coi piccoli attori.
Quanto ai doppiatori americani, loro sono facilitati perché non devono doppiare personaggi già animati, ma fornire l'interpretazione originale, quindi anche attori non particolarmente eccellenti se la cavano egregiamente, soprattutto se hanno il pregio di saper cantare.
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
[spoiler]via Calatafimi, 25Icnarf ha scritto:No scusa dove abiti... che vengo a darti 87 calcioni... tu non vedrai il 50esimo classico al cinema per colpa del doppiaggio...
Milazzo 98057 - (ME)
cellulare 3496121139[/spoiler]
ti aspetto
ma che poi mica vieto a voi di vederlo... vi dico solamente che al cinema su miliardi e miliardi di guadagni che farà, non avranno i miei 8€ (un'inezia, lo so), ma mi va di protestare per queste scelte stupide. Gli attori fighi vadano a doppiare i dreamworks caccapupù, i classici disney hanno una tradizione da onorare... o avreste preferito all'epoca Orietta Berti su Crudelia de Mon?
ah, per inciso: io non ho visto al cinema nemmeno Toy Story 3 e se non me lo avesse regalato mia sorella in BD nemmeno avevo l'impulso a sentire Tinelli, DeLuigi o Scotti (e tutti gli altri "novellini")
Quindi il doppiaggio italiano de "La Sirenetta" è pessimo perché c'è Simona Patitucci a fare Ariel (era al suo primo doppiaggio), lo stesso dicasi per il Gobbo che ha Massimo Ranieri e Mietta, per non parlare di quegli incompetenti di Giancarlo Magalli e Zuzzurro&Gaspare in Hercules.Andrea87 ha scritto:...ma mi va di protestare per queste scelte stupide. Gli attori fighi vadano a doppiare i dreamworks caccapupù, i classici disney hanno una tradizione da onorare... o avreste preferito all'epoca Orietta Berti su Crudelia de Mon?
Mietta è cagna nel parlato... Magalli e Zuzzurro&Gaspare se la cavarono perchè dovevano fare dei caratteristi (nello stesso film Bova non brilla per l'interpretazione, ma è comunque sufficiente).DeborohWalker ha scritto:Quindi il doppiaggio italiano de "La Sirenetta" è pessimo perché c'è Simona Patitucci a fare Ariel (era al suo primo doppiaggio), lo stesso dicasi per il Gobbo che ha Massimo Ranieri e Mietta, per non parlare di quegli incompetenti di Giancarlo Magalli e Zuzzurro&Gaspare in Hercules.Andrea87 ha scritto:...ma mi va di protestare per queste scelte stupide. Gli attori fighi vadano a doppiare i dreamworks caccapupù, i classici disney hanno una tradizione da onorare... o avreste preferito all'epoca Orietta Berti su Crudelia de Mon?
Penso che l'esempio che avresti dovuto fare sarebbe stato Woody/Fabrizio Frizzi... beh, in quel caso avrei detto che una rondine non fa primavera!
ma comunque stavamo parlando di persone che hanno (o avevano) anni e anni di spettacolo alle spalle, non della prima sciacquetta che si trovava ad abbaiare per strada...
comunque, nessuno vi costringe a perorare la mia personalissima crociata. Anche se alle volte mi chiedo come Grrodon, con il suo iperdisneysmo, si sarebbe comportato se fosse nato 30 anni prima e avrebbe vissuto in prima persona i classici del medioevo disneyano... quelli che di solito si vedono per completismo e mai per passare una serata allegra. Anzi no, già mi vedo le sue lodi sperticate su un Taron giudicato "il film più perfetto di tutti i tempi! Con qui buchi nella trama (chiaramente voluti) messi per dargli quel tocco naif!"
Ricordiamoci che Rapunzel è
E per ricordarcelo meglio, c'è pure la cavalcata nella storia:
EDIT: in tema di cavalcate Disney, rimando anche a questo
E per ricordarcelo meglio, c'è pure la cavalcata nella storia:
EDIT: in tema di cavalcate Disney, rimando anche a questo
Ultima modifica di Bramo il giovedì 25 novembre 2010, 13:11, modificato 1 volta in totale.
Andrea "Bramo" L'Odore della Pioggia
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
E con questo direi che si chiude un'era. L'era dei nunval.Bramo ha scritto:Ricordiamoci che Rapunzel è
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Grrò, il logo l'ho preso paro paro dal video che ho messo nello stesso post... che sembra essere stato realizzato proprio dalla Disney, dato che è nel canale di You Tube dei Walt Disney Animation Studios...Grrodon ha scritto:E sto logo da dove verrebbe fuori? L'hanno fatto i fan? L'hanno fatto i WDAS?
Andrea "Bramo" L'Odore della Pioggia
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
Pessimismo e fastidio.
Nel mio multisala non danno Rapunzel. Il motivo? Presto detto: hanno una sola sala 3D e c'è Saw 3D.
Questa compresenza è abbastanza antipatica e potrebbe influenzare negativamente la distribuzione della pellicola, dato che molti esercenti con una sola sala abilitata per il 3D potrebbero preferire il filmetto horror attira-pubblico.
Cacchio.
Nel mio multisala non danno Rapunzel. Il motivo? Presto detto: hanno una sola sala 3D e c'è Saw 3D.
Questa compresenza è abbastanza antipatica e potrebbe influenzare negativamente la distribuzione della pellicola, dato che molti esercenti con una sola sala abilitata per il 3D potrebbero preferire il filmetto horror attira-pubblico.
Cacchio.
Io ho letto che in totale è distribuito in 324 sale in tutta Italia, per questa prima settimana di solo 3D. Non mi sembrano proprio pochissime, anche se non saprei dire... se poi contiamo che Saw 3D è uscito la settimana scorsa e che molti multisala hanno almeno un paio di sale 3D la situazione forse non è così grama... o almeno lo spero!DeborohWalker ha scritto:Pessimismo e fastidio.
Nel mio multisala non danno Rapunzel. Il motivo? Presto detto: hanno una sola sala 3D e c'è Saw 3D.
Questa compresenza è abbastanza antipatica e potrebbe influenzare negativamente la distribuzione della pellicola, dato che molti esercenti con una sola sala abilitata per il 3D potrebbero preferire il filmetto horror attira-pubblico.
Cacchio.
Andrea "Bramo" L'Odore della Pioggia
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
Osservate l'orrendo baratro su cui è affacciato l'universo! ... senza spingere...
LoSpazioBianco.it: nel cuore del fumetto!
SEGUI LOSPAZIOBIANCO SU:
Twitter | Facebook
Credo che il cinema di Deboroh sia una sfortunata eccezione. L'uscita in 3D di Rapunzel è stata anticipata apposta (comunicandolo agli esercenti, fralaltro), è Saw è nelle sale già da un po'. L'influenza che può avere sulla distribuzione di Rapunzel è davvero minima. Nel mio cinema Saw è relegato a uno spettacolo delle 22:30 in una saletta minore e non in 3D, mentre Rapunzel domina la sala 3D e l'intera giornata.
“DISCUSSIONE, NON RECENSIONE!”
Sembra un bel film, peccato che non potrò vederlo al cinema.
Uao.
Ragazzi, direi che è il miglior Disney post-Stitch.
Non lo metterei nell'olimpo dei miei "classiconi Disney" (categoria in cui non rientrano robe originali come Stitch o l'Imperatore) preferiti come Aladdin o La Bella e la Bestia, ma direi che può stare benissimo sul gradino subito sottostante assieme a robe come La Sirenetta o Hercules.
Peccato per le canzoni (qualcosa di carino c'è, ma siamo ai livelli de La Principessa e il Ranocchio) però la storia e i personaggi hanno fatto centro. E la regia, oh la regia con tutti i montaggi rapidi.
E ne LA scena mi è caduta la mascella e sono rimasto per 30 secondi con la bocca aperta, letteralmente.
Ragazzi, direi che è il miglior Disney post-Stitch.
Non lo metterei nell'olimpo dei miei "classiconi Disney" (categoria in cui non rientrano robe originali come Stitch o l'Imperatore) preferiti come Aladdin o La Bella e la Bestia, ma direi che può stare benissimo sul gradino subito sottostante assieme a robe come La Sirenetta o Hercules.
Peccato per le canzoni (qualcosa di carino c'è, ma siamo ai livelli de La Principessa e il Ranocchio) però la storia e i personaggi hanno fatto centro. E la regia, oh la regia con tutti i montaggi rapidi.
E ne LA scena mi è caduta la mascella e sono rimasto per 30 secondi con la bocca aperta, letteralmente.
Visto con 38 di febbre perchè i biglietti erano prenotati e perchè non me la sentivo di tirare pacco a Glen Keane e Alan Menken dopo tutti questi anni di faticosa/travagliata produzione.
Carino ma niente di eccezionale. Sicuramente superiore ai Robinson e a Bolt, forse allo stesso livello della Principessa e il Ranocchio che però dovrei rivedere.
Tecnicamente ottimo e bisogna riconoscere il settore CG della Disney questa volta ha (finalmente) imboccato la strada giusta.
La più grande delusione sono le canzoni del caro Menken. Si può obiettare che vadano ascoltate un pò di volte per prenderci confidenza e apprezzarle al meglio ma se una canzone è veramente riuscita entra in testa già al primo ascolto, e mentre parlo penso proprio al Menken anni '90, mentre stavolta non è andata così'.
Doppiaggio onesto, forse si poteva scegliere una voce un pò più adeguata per Flynn ma sono sottigliezze.
E ora Winnie The Pooh (Puh!)
Carino ma niente di eccezionale. Sicuramente superiore ai Robinson e a Bolt, forse allo stesso livello della Principessa e il Ranocchio che però dovrei rivedere.
Tecnicamente ottimo e bisogna riconoscere il settore CG della Disney questa volta ha (finalmente) imboccato la strada giusta.
La più grande delusione sono le canzoni del caro Menken. Si può obiettare che vadano ascoltate un pò di volte per prenderci confidenza e apprezzarle al meglio ma se una canzone è veramente riuscita entra in testa già al primo ascolto, e mentre parlo penso proprio al Menken anni '90, mentre stavolta non è andata così'.
Doppiaggio onesto, forse si poteva scegliere una voce un pò più adeguata per Flynn ma sono sottigliezze.
E ora Winnie The Pooh (Puh!)