Personalmente lo trovo interessante. Gli animali in CGI vengono meglio degli umani, come si è visto da quel paio di corti dei Looney Tunes, e vedere i progressi compiuti dai WDAS dopo Chicken Little mi intriga. E mi fido di Howard.WDAS takes a year break before starting back again on 2016 with Byron Howard's (sans Greno who was attached before his own project) "Zootopia" staring a very foxy Jason Bateman.
[WDAS #55] Zootropolis
-
Ecco il progetto di Byron Howard, uno dei due registi di Rapunzel. Si sa molto poco, tipo che dovrebbe essere uno dei due classici del 2016, dopo una pausa nel 2015. Ma si spera che venga anticipato, in modo da colmare il buco. Si sa anche che sarà una commedia animalesca, e che avrà fra gli interpreti Jason Bateman nel ruolo, si rumoreggia, di una volpe. Ecco quanto si sa:
mi ricorda poco robin hood e sono curioso!
Director Byron Howard and writer Jared Bush shared plans for the upcoming comedy adventure Zootopia. In the animal city of Zootopia, a fast-talking fox who’s trying to make it big goes on the run when he’s framed for a crime he didn’t commit. Zootopia’s top cop, a self-righteous rabbit, is hot on his tail, but when both become targets of a conspiracy, they’re forced to team up and discover even natural enemies can become best friends.
http://blogs.disney.com/oh-my-disney/20 ... ocialmedia|||
Then a big announcement came: “Zootopia” is named as the 2016 Walt Disney Animation Studios film. It’s an original from “Tangled” director Byron Howard – a buddy action comedy set in animal world where humans never existed. That means in this world, animals designed all architecture and design elements with locations like Tundra Town, Sahara Square, Rain Forest, Wild Times, Anamalia, The Canals, and Burrow Borough. Natural elements inspire locations, like a hotel that looks like a mountain or a palm tree. The film will star hero Nick Wilde, a sharped tooth mammal – a fox. It’s about his relationship with Lt. Judy Hopps, a rabbit. Set in a Las Vegas-style world, the two start as natural enemies but become friends by the end. Oh, and there will be a lot of “Gnu-pid” Wildebeasts.
Imagine a modern city, lived in and designed by wild animals.
The origins of Zootopia go back to Disney’s 1973 animated Robin Hood, featuring a host of creatures great and small, acting out the roles in that classic story. When Tangled director Byron Howard proposed a new animated film populated entirely by anthropomorphic animals, he said Lasseter “lifted me in the air like a baby Simba,” from The Lion King.
We’ve seen animals in the natural word and animals in the human world, “but we’ve never seen animals in a modern world designed by animals.” The plot is a buddy movie about a smooth fox named Nick Wilde and a rabbit cop named Lt. Judy Hops (no voice talent was announced for the 2016 title).
Howard and writer Jared Bush did share how various wildlife experts helped shape the characters. They showed concept art of a studious-looking wildebeest in a three-piece suit with glasses, but were warned that those animals are “impossibly stupid,” Bush said. So that character changed into a dopey, slack-jawed yokel named Gnu-pid.
They also displayed concept images of Zootopia’s title city. “One of the key concepts is if you squint at any frame of film you might think you’re looking at an animal in a natural environment,” Howard said.
He then showed a frame of a snow-covered Alpine mountain, which faded into an irregularly shaped white pyramid luxury hotel.
Just like New York has Chinatown and Little Italy, Zootopia has distinct regional neighborhoods like Tundratown, Sahara Square, Little Rodenta (the bad part of town, populated by vermin), and Burrowborough, populated by millions of bunnies.
They also showcased one more character: Gazelle, a creature named after her own species, who is an outspoken mega pop star — depicted in various outrageous outfits a la Lady Gaga.
And the major metropolitan newspaper in town? The Wall Street Gerbil. Obviously.
Jungle Town! Jungle Town!
Quindi, concettualmente, una specie di Chicken Little, ma più interessato al lato animalesco dei personaggi. Buono.
Sarà una manna per gli amanti del furry, gh.
Sarà una manna per gli amanti del furry, gh.
Ed ecco che tutti i nodi di criniera di pony vennero al pettine. ![:P :P](./images/smilies/lol.gif)
![:P :P](./images/smilies/lol.gif)
![Immagine](http://i.imgur.com/My4Pv.gif)
![Immagine](http://i.imgur.com/yDL5S.gif)
![Immagine](http://i.imgur.com/ZDXmQ.gif)
Se è per la cosa del furry sei del tutto fuori strada.Vito ha scritto:Ed ecco che tutti i nodi di pony vennero al pettine.
No, sul serio.
io sono fan furry, e i furry sono personaggi tipo Robin hood disney, sly cooper o altri, cioè animali antropomorfi con comportamenti umani.
A voler proprio essere precisi (PdF sòn mì!) il furry fandom nasce prima come travestimento ove ogni persona deve far "emergere" l'animale che ha in se per poi condividerlo con la comunità. Dalla metà degli anni 80 in poi il fandom s'è allargato (le li' le la' che aspettava PdF!) pure all'arte in generale (fumetto, illustrazione, pittura, ma anche letteratura e musica), arrivando ad immergere in se anche personaggi totalmente estranei, ma ai quali idealmente il fandom si può applicare, come personaggi dei cartoni, dei fumetti, o dei videogiochi (PdF sòn sempre mì!).Zenox ha scritto:io sono fan furry, e i furry sono personaggi tipo Robin hood disney, sly cooper o altri, cioè animali antropomorfi con comportamenti umani.
Ora, io sono depravato per i cazzi miei (carbonaraaaaaa....!), quindi non giudico chi è parte del fandom, d'altro canto non posso dire di non detestare il fatto che oramai la parola furry stia diventando un termine tecnico usato anche da artisti ed addetti ai lavori vari, sostituendo l'originale e più corretto funny animals. Personaggi come Mickey, o Bugs Bunny, o Sonic, palesemente lontani dal realismo richiesto dall'idea all'origine del fandom, posti come emblema dello stesso m'hanno spinto nei miei teens a più d'uno scontro sul web. Ricordo che capitò in un'occasione a Stan Sakai, autore di Usagi Yojimbo, che un'intervistatore gli chiese se si considerava un autore "furry", e quando Sakai rispose di no perché "conosceva il fandom solo a grandi linee ed aveva sempre usato il termine tecnico funny animals per definire i propri personaggi", si scatenò una piccola battaglia fra i fan della serie dato che in centinaia erano parte del fandom e si erano sentiti "traditi".
Tutto sto giro di parole per dire che, seppur sempre fan del "vivi e lascia vivere", non posso dirmi felice dell'inglobamento del termine in ogni tipo di arte figurativa che comprenda animali umanizzati. O dovrò cominciare a temere perfino le illustrazioni delle favole di Esopo...
![Immagine](http://i44.tinypic.com/11qtjwj.jpg)
be io sono fan non sono un furry, adoro i personaggi antropomorfi, adoro Mickey, adoro Sonic ed ecc, ma non mi sognerei mai d'andar in giro travestito o cose che fanno il furry fandom.
vedendo i due personaggi, ipotizzo che la trama sia una sorta di guardie e ladri.
Pensa, io ipotizzavo che fosse una sorta di guardie e ladri leggendo la trama ![:P :P](./images/smilies/lol.gif)
![:P :P](./images/smilies/lol.gif)
A primo acchito mi ha ricordato molto Ernest e Celestine invece! Ma sembra mooolto interessante! *_*
![Immagine](http://i.minus.com/iAbOSe5kTOeNO.png)