Premetto una cosa: Elik, anch'io credo che in questo forum ci si debba occupare di Blu-Ray; io per primo trovo interessante l'argomento e leggere le tue (e prossimamente anche quelle di Rebo) esperienze e recensioni.
Né ritengo uno scriteriato chi spende per un lettore o per il miglior lettore BD in circolazione (che sarebbe poi anche una console): anzi, ritengo che tu sia stato furbescamente cauto ad attendere l'esito della guerra tra i formati prima di lanciarti sull'HD.
Insomma, non ho dubbi sulle potenzialità del formato, non solo nel campo dell'Home Video ma anche in quello videoludico e informatico. I dubbi ce li ho sull'effettiva utilità che l'HD possa avere per la stragrande maggioranza di persone, e quindi sul futuro del Blu-Ray.
C'è poi il fatto che il BD rischia di arrivare in ritardo. Ritardo causato prima dal protrarsi della guerra dei formati, e ora dalla crisi che sicuramente ne rallenta la diffusione. Poi c'é la velocità con cui supporti come l'I-Phone e simili, e l'EEE-Pc e simili stanno prendendo piede, che deve far riflettere sul fatto che forse le masse potrebbero essere più interessate ad un video-streaming di alta qualità piuttosto che al Raggio Blu.
E sai qual'é il rischio? Che, con tutti i dovuti distinguo, per il BD avvenga quello che sta avvenendo per Windows Vista: e cioé che pochi se lo comprano (tranne chi se lo trova su un pc nuvo in licenza OEM) ma altrettanto pochi se lo installano da copie pirata perché tanto sanno già che a fine 2009 ci sarà Windows 7, e per il momento preferiscono non abbandonare quello che nel bene e nel male è stato la miglior versione di Winzoz (e infatti MS ha
ulteriormente prorogato la scomparsa di XP) per una versione che tutto sommato aggiunge poco rispetto al predecessore (avessero cambiato il file system allora si che le cose si facevano interessanti).
Ecco, per il BD potrebbe (è solo un ipotesi, sia chiaro, o meglio un timore) avvenire qualcosa di analogo: la stragrande maggioranza delle persone potrebbero attendere l'arrivo di una tecnologia migliore, o comunque più utile.
LBreda ha scritto:
Non sono affatto propenso a considerare "imposto" qualcosa di cui si sente effettivamente il bisogno. Presto sarà "imposta" la morte degli hard disk. Chiunque utilizzi il PC da più di cinque anni sa quanto questa morte sia attesa. Tu sei tra questi, se non erro, uno dei tuoi HD ha rispettato la sua vita media. Anche i banchi di memoria flash sono comportano spese di ricerca e produzione notevoli, ma è una cosa effettivamente fondamentale e che il mercato aspetta.
Che poi se vogliamo è quello avvenuto tra VHS e DVD. Quella era un esigenza sentita, e un passaggio più rivoluzionario, perché i supporti magnetici deperiscono, quelli ottici no, o meglio hanno dei tempi estremamente più lunghi. Ma il Blu-Ray cosa aggiunge, a parte l'HD e una maggiore interattività, al DVD? Nulla, sempre di supporti ottici si tratta, che offrono comunque una qualità video elevata.
Elikrotupos ha scritto:
vabè, se non mi credi andiamo a spasso per centri commerciali insieme
(addirittura sono capitato in un Eldo dove non c'era traccia di Blu-ray oO mi stavo mettendo a piangere
)
E' vero, le tv tradizionali ci sono ancora. Ma anche dalle mie parti ci sono i vari Mediaworld, Unieuro, Trnoy, e le Auchan e i Carrefour, e quando ci entri le tv senza HD le trovi in disparte; inoltre anziché abbassare i prezzi li mantengono poco più bassi degli HD Ready, in modo così da indurre a pensare:"Massì, per 70 euro in più me lo prendo con l'Alta Definizione".
LBreda ha scritto:
Eldo non conta, lo ho visto fallire troppe volte perché possa considerarlo un negozio ragionevole
Lol, allora è un vizio dappertutto!
LBreda ha scritto:ma se l'idea è: "vogliamo trasmettere solo in HD, facciamo fuori le TV normali", già ci hanno provato col digitale terrestre, fallendo. Io lo ho, a casa piace (a me della TV importa ben poco), ma non essendo essenziale ha avuto un successo non enorme come ci si aspettava.
Ecco bravo, proprio a quell'esempio volevo arrivare. A molti della maggiore qualità, del maggior numero dei canali e dell'interattività frega poco: l'importante è che si vedano "il Primo, il Secondo e il Terzo", "i canali di Berlusconi™" e qualche emittente regionale. Ergo, sono poco propensi a prendersi un decoder per il DTT.
A meno che, non s'imponga la tecnologia. Come? Con uno "Switch Off", cosa che avverrà tra 2 anni (se non erro) in tutta Italia, ma che è già avvenuta dal 1° Novembre qui in Sardegna e che avverrà tra qualche mese in Val d'Aosta.