La Tana del Sollazzo

Cosa si inventeranno ora? Sherlock Holmes dark? Sherlock Holmes da piccolo? Sherlock Holmes frittole? Oh, aspetta....

Per tutti gli intenditori di cinefilia che non hanno voglia di sorbirsi solo i blockbusteroni di merla sempre troppo sbandierati, al cinema, dal sette all'otto ottobre, ritorna in versione magnificamente restaurata Animal House, uno dei capolavori di Landis!
Pronti per (ri)godervi il capostipite ed ancora imbattuto mastodonte delle commedie teen? American Pie, vatti a far bombardare dai Nazisti come a Pearl Harbor!
Qui la notizia: http://www.adnkronos.com/IGN/News/Spett ... 62236.html
Qui il sito ufficiale dell'iniziativa, dove è possibile visionare quali cinema aderiscono all'iniziativa: http://www.animalhousealcinema.it/index.php/home/

J. Micheal Straczynski, che ha scritto alcuni dei cicli recenti dell'Uomo Ragno e di Thor, oltre ad aver realizzato quel capolavoro di sceneggiatura cinematografica che è Changeling, in un'intervista ha spalato un po' di merda sulla DC Comics, che ha ottimi personaggi ma al cinema non li sa sfruttare minimamente, concentrandosi solo su Superman e Batman.

E poi ha detto di essere al lavoro su un film Disney.
Non ha detto nulla, non si sa se è live-action o animato, ma ha detto che si tratta di un brand Disney, non qualcosa di "accessorio" come la Pixar, la Marvel o la Lucasarts... Uhm.
Chissà.
Comunque è un gran nome, interessante.

"Stack-qwrei+'wi+0'if-zinsky" ?

Quello di "grounded" ?
La serie a fumetti più idiota, superficiale e inutile dell'azzurrone negli ultimi... 2/300 anni?

Che la DC non sappia fare live action decenti dei suoi supereroi è vero (animati invece li fa benissimo, ma lì è merito di Bruce Timm e del suo staff), ma un esamino di coscienza dallo "stracchino" dovrebbe fargli pensare che molto dipende anche da quanto cani sono quelli che il lavoro lo devono portare alla fine.

ECCO a cosa ci sta portando il brand delle fiabe live-action darkettizzate.

Oh, mi pare pure fatto decentemente.

Solo che è inutile. Dai, basta.

Basta a questo e basta ai supereroi.

Trovo che sia meno inutile di Maleficent.

Mi interesserebbe se Belle non sospirasse a ogni parola che pronuncia, ben lungi dal candido esempio disneyano ovviamente.

Boh... finché mi assicurano che non c'è "un bel po' di pesce", posso pure farci un pensierino...

Sembra che la Fox (col supporto di Katzemberg) voglia offrire una posizione molto importante a Stacey Snider, attualmente a capo della Dreamworks. In effetti negli ultimi tempi la DW se l'è vista piuttosto male nella ricerca di fondi (ricordo che con la Disney ha solo un contratto di distribuzione). E probabilmente la Snider vorrebbe lavorare in condizione di maggiore libertà creativa.

Detto questo l'articolo parrebbe addirittura ipotizzare che, venuta meno la Snider, la Dreamworks possa essere smantellata!!
In effetti ormai è da molto che mi chiedo il perché dell'esistenza di una realtà come la Dreamworks. Non è riuscita a imporsi né come minimajor (quando era indipendente sia nella produzione che nella distribuzione), né come casa di produzione assorbita in una major (con l'accordo con la Paramount), né come come casa di produzione indipendente (ora in Disney).
Spielberg ha da sempre avuto la sua Amblin quindi può tornare a produrre con quella ... e la Dreamworks che senso ha ora?

http://www.hollywoodreporter.com/news/f ... now_DEmery

Fox Eyes DreamWorks' Stacey Snider for Top Creative Job (Exclusive)
7:12 PM PST 2/24/2014 by Kim Masters
7 47 0 2 0 Email Print Comments (2)
Stacey Snider THR Power 100 women in Entertainment - H 2014
Todd Williamson/Invision for The Hollywood Reporter/AP Images
Stacey Snider
Snider has met with Fox executives and has the backing of DreamWorks Animation's Jeffrey Katzenberg as well as David Geffen.

DreamWorks co-chairman and CEO Stacey Snider has emerged as the frontrunner for a top creative job at the Fox film studio, according to informed sources. Snider is said to have met recently with both studio chief Jim Gianopulos and 21st Century Fox chairman Rupert Murdoch.
OUR EDITOR RECOMMENDS

Fox Adds Family Drama From Jerry Bruckheimer

DreamWorks Animation, Partner to Create 'Shrek' Attraction in London
Fox declined to comment, as did Snider.
Sources say Gianopulos would have final say on the hire, but he has been known to be looking for a high-level executive since former co-chairman Tom Rothman was dismissed in September 2012. Whoever takes the job clearly would be subordinate to Gianopulos.
Snider, a former chairman of Universal Pictures, has been in the top executive role at DreamWorks alongside Steven Spielberg since 2006. She has been candid that DreamWorks has been operating under tight financial constraints with unspecified funding from India’s Reliance."It isn't fun to live at the edge of a cliff," Snider told THR in October. "So we went about creating a foundation for ourselves and putting up screens to block the wind."
The production company, which distributes its films through Disney, has had recent disappointments, including Vince Vaughn’s Delivery Man ($30 million domestic) and The Fifth Estate with Benedict Cumberbatch as Julian Assange ($3 million domestic). On the other hand, Lincoln made $182 million domestic and won a best actor Oscar for Daniel Day-Lewis. Its Aaron Paul car-racing movie Need for Speed is set for release March 14.
The sources say given the harsh economic environment, DreamWorks principal Spielberg would be prepared for Snider to take such a job (she is under contract). Previously he had been resistant. It is unclear whether DreamWorks would disband if Snider departs, but if so, Spielberg would remain at the helm of his production company, Amblin. Spielberg's rep Marvin Levy was not available for comment.
Fox would have to make some accommodations with Disney if DreamWorks is no longer in the picture, but that should not be a major stumbling block.
The remaining members of the original DreamWorks triumvirate, Jeffrey Katzenberg and David Geffen, separately have been supportive of Snider as a choice for the Fox job, according to one source. Katzenberg’s DreamWorks Animation distributes its films through Fox, giving him influence there.

La Dreamworks ha però un certo mercato con i suoi prodotti animati, non ci si rinuncia mica.

certo certo, ma quella è una realtà a parte. Ormai non hanno niente in comune, solo (parte del) nome.

Ecco un buon motivo per NON andare al cinema

A me non sembra male, anche se i nomi Michael Bay e Megan Fox mi suscitano tanto pessimismo.
Però da quanto si vede non è niente male, sembra un'adattamento vicino al fumetto, decisamente badass.

DeborohWalker ha scritto:A me non sembra male, anche se i nomi Michael Bay e Megan Fox mi suscitano tanto pessimismo.
Però da quanto si vede non è niente male, sembra un'adattamento vicino al fumetto, decisamente badass.

Ma lasciamo da parte la somiglianza o meno col fumetto, che lo sappiamo tutti che lanciaragnatele o meno The Amazing Spider-Man era robaccia. Guarda le sequenze d'azione, nonostante non ci sia Bay alla regia la tecnica è la sua, cioé

Togli le tartarughe, metti i Transformers, hai lo stesso film. La mia cinefilia ne risulta provata, e ho paura di vedere di nuovo qualcuno sotto uno "scroto nemico".

È morto


Lo avevamo visto l'ultima volta ne I Muppet.

E tu ti ritieni una persona comprensibile?

Cmq, sì, è morto Mickey Rooney.

Ufficializzato il remake del cult di Joe Dante Gremlins. Ancora nessuna notizia sul coinvolgimento o meno del regista (che probabilmente gli darà solo la benedizione della produzione per guadagnarci qualcosa), ma è accertato che il produttore sarà l'SS del cinema per eccellenza, Spielberg.
Resta da vedere che diamine me verrà fuori, ma certo potremo scordarci la decantata in egual misura all'animazione Warner e Disney ("Bambi!"), la deliziosa ironia macabramente nera, e l'avere delle creaturine "tastabili". Avrebbe senso se puntassero sul lato horror (inserendo magari scene presenti bello script dell'originale ma poi tolte per puntare su un pubblico più numeroso), ma tanto so già che sarà semplicemente il vecchio con qualche nuovo attore e la CG... Figurati se alla Warner (e a Spielberg) interessa la cinefilia...

http://www.cinefilos.it/cinema-news/201 ... ake-107874

Film di Sonic the Hedgehog in vista!
E indovinate un po'? E' un ibrido live-action & CG come i vari film tratti dagli show di Hanna & Barbera o quello dei Chipmunks...

L'idea mi fa orrore. Non parliamo di un universo dove c'è interazione fra esseri umani realistici e animali (o ometti blu) umanizzati: coi puffi o Cip e Ciop la cosa può pure funzionare, dato che l'interazione esiste e, con il giusto team si può anche ottenere qualcosa di valido, ma Sonic è un personaggio cartonesco che vive in un ambiente cartonesco.
A che pro farlo, dunque? Che pubblico stiamo cercando di rincorrere esattamente?

E poi, ma non saremo un po' in ritardo? Quei film lì li hanno fatti dai primi anni 2000 e già I Puffi era arrivato in ritardo, salvandosi principalmente per meriti dovuti alla pellicola stessa (medesima fortuna non ebbe per esempio L'Orso Yoghi). Non dimentichiamoci poi che i puffi stessi, dopo il flop immane del secondo film, sono dovuti tornare sui loro passi ed ora è stato annunciato un film puramente animato. Conviene davvero?

Se nutrivo dubbi su Cip & Ciop Agenti Speciali, a questo faccio volentieri il gesto dell'ombrello...

Eddy ha scritto:Non parliamo di un universo dove c'è interazione fra esseri umani realistici e animali (o ometti blu) umanizzati: coi puffi o Cip e Ciop la cosa può pure funzionare, dato che l'interazione esiste e, con il giusto team si può anche ottenere qualcosa di valido, ma Sonic è un personaggio cartonesco che vive in un ambiente cartonesco.

Dimentichi Sonic X....

Mason ha scritto:Dimentichi Sonic X....

La parentesi degli Adventure in verità (e lo '06... lo sto nominando troppe volte di recente), però pure quella era stata ben ridimensionata e perfino in un gioco dove ancora puntavano sul rendere "cazzuto" il protagonista come Sonic Unleashed avevano bene in mente che ciò andava bilanciato con umorismo in stile e caratterizzazione, altrimenti un riccio blu che corre a 2000 all'ora non lo piglia sul serio nessuno...
Io fino a poco tempo fa, quando in Wreck-It Ralph c'era stato l'accordo per avere Sonic mentre un certo idraulico s'era visto dire no dai padroni, lodavo la SEGA per sapersi vendere meglio della Nintendo, ma ora sinceramente comincio a pensare che questi ultimi non sbaglino poi troppo a tenersi stretta la roba loro (anche se immagino sia normale dopo essersi scottati tanto)