Ma in realtà questo è un fenomeno normale. Se il Sollazzo nasce come forum di fumetti e di animazione è ovvio che anche negli altri campi (libri e cinema) gli argomenti saranno simili (saghe, genere fantasy/fantascientifico, adattamenti di fumetti).
Riguardo ai premi, scenografia e colonna sonora non saranno categorie principali, ma sono indicative della natura di un film. Un film nerd di solito se vince premi sono per gli effetti speciali o per il suono... o nessun premio. Inoltre ha persino vinto come miglior attore, ai Golden Globe, che hanno la categoria a parte per le commedie. Avrebbe potuto puntare anche all'Oscar, ma già l'anno precedente Robert Downey Jr. era stato nominato proprio per una commedia (Tropic Thunder), e l'Academy non gli ha voluto dare troppa soddisfazione.
Essere nominato per la scenografia (e, al di là del vincere o meno, avere effettivamente una scenografia come quella di Sherlock Holmes) è indice di un film di classe, anche se dissacra un personaggio flemmatico rendendolo comico e applicando la sua capacità di osservazione all'arte dello scazzottamento più invece che a un'indagine. E' un film leggero, ma curato quanto un grande film, e la cosa è stata apprezzata giustamente apprezzata, e non solo dal target "nerd" o dello spettatore casuale. Senza contare che era un'operazione molto rischiosa, visto che Sherlock Holmes è un personaggio di prestigio letterario, e dissacrarlo in questo modo poteva generare una rivolta degli snob. E invece persino agli snob questo SH è piaciuto (o quantomeno non se la sono presa troppo per la libera interpretazione del personaggio). Se la sono presa un po' di più per l'insinuazione della tendenza omosessuale fra Holmes e Watson, che però era talmente velata da non poter essere presa seriamente come oggetto di polemica (anzi, probabilmente è stata piazzata apposta per fare un po' di pubblicità al film).
E comunque:
Bè, scenografia e colonna sonora sono premi "tecnici", sinceramente il mio giudizio su un film dà la priorità a ben altri fattori.
Li ho citati non per convincere joe mango ad amare il film per quei motivi, o per dire che io lo amo per quei motivi. Ho buttato lì un po' di dati oggettivi per dimostrare che non è vero che, in generale, SH ha "deluso", ma che anzi, rimanendo nell'oggettività, è stato un grande successo, oltre le aspettative. E che la buona accoglienza riservatagli dal Sollazzo non può stupire se non positivamente, nell'ottica del successo oggettivo che il film ha riscosso.
Poi che il film a qualcuno possa piacere non dipende né dai premi né dalla critica né dall'incasso. Così come i tanti premi, il tanto incasso e le buone critiche a qualcuno non bastino per convincerlo della bontà del film. Però sono dati che vanno presi in considerazione... non è che i premi non valgano nulla o vadano snobbati a priori perché tanto si dà la priorità ad altro (soprattutto se parliamo di premi "tecnici", visto che li hai voluti definire così).
Guai a chi mi tocca i premi