Visto oggi pomeriggio.
Non male: questo secondo film dedicato a Thor si presenta forse meno aulico del precedente (anche se i dialoghi resi in maniera altisonante, per fortuna, permangono) ma conferma come affascinante la mitologia asgardiana e del personaggio.
Thor in sé continua ad essere un buon personaggio, molto ben interpretato da Hemsworth e sempre in bilico tra l'eroico e il gigione, che lo rende meno antipatico di quanto potrebbe essere un perfettino sempre sicuro di sé. È una bella caratterizzazione. La Portman ripropone la Jane Foster, forte come scienziata ma leggermente insicura come donna, che avevo apprezzato nella prima pellicola e Loki... oh, a me Loki continua a sembrare un personaggio affascinante, e qui si è puntato molto su di lui. Anche alla luce del colpo di scena finale, anche perché se si poteva facilmente immaginare [spoiler]che non fosse davvero morto, vedere nell'ultima scena che ha preso il posto di Odino[/spoiler] lascia comunque a bocca aperta, soprattutto per gli sviluppi futuri che questa cosa porterà. E a proposito di falsi colpi di scena, [spoiler]anche il tradimento di Loki durante la missione di Thor era sgamabilissimo: d'effetto comunque il mozzamento della mano[/spoiler] e lodevole aver cercato di mettere "trappole narrative" in coincidenza delle azioni di uno come Loki.
In tutto questo la trama non è proprio pulitissima: a fronte di uno spunto interessante, per quanto poco originale, si ha uno svolgimento non sempre molto chiaro - per esempio: [spoiler]perché proprio Jane finisce nel luogo dove è custodito l'Iter? Forzaturona, no?[/spoiler] - e che penalizza un po' una storia raccontata anche in modi diversi dai più immediati, e sto pensando al montaggio incrociato in cui Thor spiega ai compagni il piano d'azione che dovranno intraprendere e intanto vediamo anche mettere in pratica le azioni descritte, con un effetto di certo non inedito nel cinema ma molto d'effetto.
In generale la trama sembra effettivamente presa da un episodio di
Star Trek, così come Malekith (un Eccleston che, mi spiace dirlo, non lascia propriamente il segno con la sua interpretazione... sarà che gli manca il sorrisone da Dottore?) , ma non è che sia un male. In generale, e al netto di qualche sbavatura logico/narrativa, la pellicola ci dà una buona storia, avventurosa e senza pretese ma di certo non mi aspetto molto altro: l'unica vera pecca è la parte del combattimento finale. Non siamo ai livelli di
Man of Steel dove la situazione era assurdamente gestita male, anzi alcune finezze come quella di [spoiler]far passare ripetutamente il combattimento da un piano di realtà ad un'altra[/spoiler] sono anche apprezzabili perché rendono più varie le scene di lotta (al contrario del Superman di Snyder, appunto), ma resta il fatto che un po' mi sono annoiato e che dovrei capire se è un'insofferenza che sto sviluppando in generale per tutte le scene di combattimento nei cinecomics o cosa.
In sostanza,
Thor: The Dark World è un bel film, caruccio, di intrattenimento. Ci si diverte e ci si esalta nella giusta misura, checché ne dica Leo
La comicità non mi è sembrata fuori luogo, ma forse questa diatriba dipende tutta da come si intendono questi film.
Per me è meno riuscito del primo
Thor e, parlando della Fase 2 del Marvel Cinematic Universe, anche di
Iron Man 3, ma è ben lontano dall'essere un film brutto o evitabile
Per quanto riguarda le due scene post-credits: la prima, sicuramente importante per la futura continuity, non l'ho molto capita. Cioè, ho capito il suo senso primario, ma la mia ignoranza sui fumetti Marvel e la mia mancata conoscenza del Collezionista mina la mia capacità di capire cosa ci riserverà questa situazione, se avrà uno sbocco in
Avengers 2 o in
Guardian of Galaxy e quale (cosa sono gli altri 6 oggetti a cui fa riferimento il Collezionista?).
La seconda è un regalino così, con la trollata finale che fa sorridere
