Re: [Disney/Bad Robot] Lost (ABC)
Inviato: domenica 03 agosto 2014, 16:19
Però tu alla fine le seghe te le sei fatte comunque. E hai spruzzato uno dei più bei papiri di questo thread.
E quindi come stanno le cose?
Semplicemente, una cosa non ne esclude per forza un'altra.
Puntare sui personaggi non vuol dire che narrativamente il contesto mitologico in cui collocarli valga di meno o sia inconciliabile con il loro sviluppo. Anzi, far poggiare le loro personalità su materiale di tale calibro non può che aumentare il valore dell'opera nel complesso.
Per cui sì, ritengo anche io che Lost funzioni, e pure bene se lo si approccia con i giusti ragionamenti. Il problema è che non tutti gli spettatori hanno la forma mentis adatta a farli questi ragionamenti. Ci sono quelli che si spingono troppo oltre e si attaccano a minuzie poco importanti, ci sono quelli semplicioni che invece le cose importanti neanche le distinguono. E poi ci sono quelli come noi, che l'opera l'hanno capita e amata.
Ma rimango convinto che se fossero stati un po' meno vaghi qua e là, se avessero dato un paio di informazioni in più, stoppando sul nascere alcune ambiguità, adesso la situazione sarebbe ben diversa e di estimatori della serie ce ne sarebbero molti ma molti di più. E Lindelof non sarebbe ridotto uno straccio.
Che tanto di materiale per fantasticare e giocare la serie ne offriva in quantità comunque, non sarebbero state due informazioni in più o in meno a invalidarne l'interpretabilità. Anzi, circoscrivere le ambiguità, limitare il non detto ad alcuni ambiti precisi, ne avrebbe decuplicato l'effetto, indirizzando molto meglio le fantasticherie dei fan.
E quindi come stanno le cose?
Semplicemente, una cosa non ne esclude per forza un'altra.
Puntare sui personaggi non vuol dire che narrativamente il contesto mitologico in cui collocarli valga di meno o sia inconciliabile con il loro sviluppo. Anzi, far poggiare le loro personalità su materiale di tale calibro non può che aumentare il valore dell'opera nel complesso.
Per cui sì, ritengo anche io che Lost funzioni, e pure bene se lo si approccia con i giusti ragionamenti. Il problema è che non tutti gli spettatori hanno la forma mentis adatta a farli questi ragionamenti. Ci sono quelli che si spingono troppo oltre e si attaccano a minuzie poco importanti, ci sono quelli semplicioni che invece le cose importanti neanche le distinguono. E poi ci sono quelli come noi, che l'opera l'hanno capita e amata.
Ma rimango convinto che se fossero stati un po' meno vaghi qua e là, se avessero dato un paio di informazioni in più, stoppando sul nascere alcune ambiguità, adesso la situazione sarebbe ben diversa e di estimatori della serie ce ne sarebbero molti ma molti di più. E Lindelof non sarebbe ridotto uno straccio.
Che tanto di materiale per fantasticare e giocare la serie ne offriva in quantità comunque, non sarebbero state due informazioni in più o in meno a invalidarne l'interpretabilità. Anzi, circoscrivere le ambiguità, limitare il non detto ad alcuni ambiti precisi, ne avrebbe decuplicato l'effetto, indirizzando molto meglio le fantasticherie dei fan.