ma proprio tipo questo in stile pop-rock-truzzo?Elikrotupos ha scritto:precisamente.pazza_inter ha scritto:non ho capito: la canzone c'è solo che ha altri interpreti? peccato per il resto che manca allora
o almeno la musica è "classica"?
ma proprio tipo questo in stile pop-rock-truzzo?Elikrotupos ha scritto:precisamente.pazza_inter ha scritto:non ho capito: la canzone c'è solo che ha altri interpreti? peccato per il resto che manca allora
Lol, mi riferivo ad Andrea ma vabbè...Elikrotupos ha scritto:Ecco qua. Mi si dà dello stereotipato e subito vado a vedere il video in questione.
l'ha fatta anche Madonna? vorrei sentirlaGrrodon ha scritto:Ma poi lol se la prendono sempre e solo con questa povera canzone, ricordo che da piccolo avevo letteralmente il complesso di Crudelia De Mon perché qualsiasi audiocassetta Disney che la contenesse non riportava mai e poi mai la versione del film ma sempre cover pop/jazz/rock/lisciodicasadei. Madonna.
sì, questa è la motivazione da ufficio stampa. In realtà "avvicinare ai Classici" = "vendere l'ennesima edizione home video dei Classici".ma facendo reinterpretare la canzone dai ragazzi-immagine del canale Disney, cerca anche di avvicinare il pubblico di Hannah Montana, HSM, Maghi di Weaverly e compagnia bella ai film VECCHI che fanno parte del Canone, della lista dei Classici, del Patrimonio dell'Umanità da trasmettere ai posteri, ecc.
Che quella lì (che è quella jazz di Dr. John) è stata fatta da un artista di chiara fama che ci ha messo la sua sensibilità e il suo stile peculiari. Le versioni disneychanneliane sono fatte da un manipolo di autori stipendiati per fare riarrangiamenti con lo stampino, manipolo probabilmente composto da musicisti falliti in cerca di lavoro. [cinismo alle stelle!]Io non conto perchè mi piace HSM, ma non vedo cosa ci sia di peggiore in questa versione rispetto a quella fatta per il remake live-action.
essendo Disney Channel il diavolo, devo dire che la penso esattamente all'opposto. Molto meglio la meteora del momento, non costruita a tavolino dalla Disney.E comunque per coerenza, imho molto meglio che le cover se le facciano in casa che non affidarle al primo fenomenetto commerciale del momento. Se c'è naturalezza (almeno per me) nel vedere un astuccio di Hannah Montana vicino a un pupazzo di Topolino, mi stupisco meno se le canzoni cover (che per fortuna rimangono sempre un contenuto speciale e mai viene intaccato il film) sono fatte dagli stessi del Disney Channel.
Ti svelo una cosa.Elikrotupos ha scritto:sì, questa è la motivazione da ufficio stampa. In realtà "avvicinare ai Classici" = "vendere l'ennesima edizione home video dei Classici".
Ma infatti finché questa commercialità non intacca l'aspetto artistico mi sta bene. Insomma, come avevo tentato di fare prima che Vito oggi mi provocasse , basta evitare di guardare il video musicale e limitarsi a guardare il film capolavoro.DeborohWalker ha scritto:Vabbè, ma allora è tutta questione che non ti piace la bambinetta di Disney Channel e i suoi autori, non di "commercialità".
Eh, ma io non sono Damian che snobba tutto, nè Paulie che adora tutto, sono la via di mezzoElikrotupos ha scritto:Ma che nerd sei? Una delle maggiori preoccupazioni del vero nerd è snobbare attivamente e platealmente la superficialità e la corruzione del mondo! Unisciti al coro delle lamentele, invece, così ci facciamo forza a vicenda e ci beiamo dell'arte di cui siamo i pochi fortunati estimatori!
Guarda, capisco snobbare tutte queste cose, però poi non lamentiamoci se Ice Age 3 è il film animato più visto della storia dell'umanità...Elikrotupos ha scritto:Parlando seriamente, al di là del fatto che ti piaccia HSM, che è una tua preferenza più che legittima, non capisco dove vuoi arrivare quando tenti di difendere queste scempiaggini...