Valerio ha scritto:Rapunzel tiene botta, eh. E sono ormai sei anni.
Ho citato Frozen ma poteva esser anche Rapunzel.
Fiabe rese eterne da una prospettiva che sicuramente si rivolge più ad alcune generazioni che ad altre (le mamme iperprotettive probabilmente non erano così sentite decenni fa) ma che potrà riferirsi anche a quelle delle bambine future.
Quando si parla di date comunque fate attenzione, perché le cifre son assai più ampie...
Cosa sono sei anni rispetto ai settantasette di Biancaneve?
Presumo che però Rapunzel e Frozen tra qualche decennio saranno ancora utilizzabili.
E sì, per il momento la CGI dei classici recenti non sembra esser destinata a causar problemi di invecchiamento.
In ogni caso, può capitare che un certo periodo anche moderno diventi già "un'epoca leggendaria" grazie alla propria estetica. E' successo agli anni 20/30, è successo agli anni 50 e adesso sta succedendo pure agli anni 80, che ormai sono diventati materiale da fiaba.
Certo, ma lo diventa di solito se preso con determinate forme di distanza o se compreso in modi assai impensati.
Meglio mi esplico: un film ambientato negli anni '50 (o '60 o '70 o '80) ma fatto più tardi è diverso da un film fatto negli anni '50 perché cambia il modo di far riferimenti.
Il primo fa riferimenti a ciò che è rimasto di un periodo, nel bene e nel male, in un'operazione di nostalgia mista al piacere di essersi lasciati alle spalle certe cose.
Il secondo fa riferimenti a ciò che quel presente percepiva come importante di sè stesso, spesso sbagliandosi rispetto a ciò che poi ne è rimasto.
Il secondo sopravvive solo se è davvero in grado di interpretare per davvero la sua epoca, travalicando sè stesso...
Difatti i classici Disney rimasti ancora oggi sono soprattutto quelli capaci di oltrepassare il loro tempo.
Walt Disney lo aveva intuito anche se fu solo il suo futuro a dargli ragione...
Fantasia si appoggiava sulla musica classica: disprezzato al tempo, oggi viene osannato come un capolavoro.
Lo scrigno delle sette perle e Musica maestro al tempo furono più apprezzati (perché più vicini alle esigenze uditive e visive del pubblico di riferimento) ma oggi sono spesso improponibili, dai vecchi montanari che si uccidono a fucilate alla concezione di western (ormai datatissima) in Pecos Bill...
E tutti i soldi spesi allora per ingaggiar Roy Rogers per il siparietto live action con cielo azzurro di cartone alle spalle oggi non significano nulla per lo spettatore.
(Per lo storico del cinema sì, ma questo è un altro discorso.)
Shakira in Zootropolis entro un decennio probabilmente non sarà riconoscibile da nessuno, mentre oggi é un ottimo veicolo per tutti... E difatti se Zootropolis sarà amato tra molti anni come lo è stato adesso (io l'ho adorato) non sarà per Judy che scorre un dito sullo schermo per rispondere alla telefonata (che probabilmente farà lo stesso effetto che fa ai bambini odierni vedere il telefono della Carica dei 101) ma per un messaggio assai più universalizzabile sul razzismo (in tutti i lati e in tutte le forme, visto che il film è in questo assai intelligente).
Citai il Tron originale. Come storico (anche del cinema) mi piace moltissimo, ma penso potrebbe essere difficile proporlo ai più giovani e a chi manca di un gusto archivistico. La grafica è datatissima e la concezione degli uffici e del mondo computerizzato è diversa. Può parlare a noi tramite l'idea di un programma computerizzato che cerca di controllare l'umanità...
Poi non c'è niente di male nel fare film che ben funzionarono l'anno di uscita ma poi dissero meno.
Il punto è che i Classici Disney di successo sono famosi proprio per essere immortali...