L'analisi è interessante ma è sbagliata in alcuni punti: innanzitutto il motivo per cui i DVD stanno calando di prezzo è perché sono in svendita in vista dei BD. Che alla gente comune i DVD vadano benissimo è vero, però c'è da dire che oggi la grande maggioranza di chi va a comprarsi un televisore se lo compra HD, anche se non sa la differenza, anche perché anche i trasmettitori televisivi stanno investendo nell'HD (parlo nel mondo, non in Italia, dove cmq la Rai sta facendo già delle trasmissioni in HD e Sky ha già parecchi canali), quindi già l'ostacolo del televisorone HD è superato.
Il mio caso a riguardo è esemplare. Avevo una televisione decennale, grossa, bella, che me l'avevano regalata per la comunione. Dopo un po' ci siamo resi conto che era vecchia e l'abbiamo voluta cambiare. Che TV abbiamo comprato? Un HD-ready (e l'ha comprata mio padre che non ha la minima idea di cosa sia, io non ci ho messo bocca e, anzi, non mi aspettavo che facesse da solo un'acquisto così buono
). Solo molti anni dopo (quest'anno) ho comprato la PS3, e per la prima volta ho sfruttato le potenzialità HD della mia TV (non avevo, e non ho, Sky HD). Io sarò pure un tecnomane, ma questo acquisto l'ha fatto la mia famiglia che non è né ricca né tecnomane, quindi credo di rientrare nella media. E se la media si sta orientando automaticamente verso l'HD, non credo che sarà questo l'ostacolo alla diffusione del Blu-ray.
Sul fatto che i cataloghi dei Blu-ray non siano affollati, beh, non è vero. Proporzionalmente alla loro età ce ne sono parecchi. Basti pensare a tutta la collezione dei vecchi James Bond in Blu-ray, a Casablanca, ai classici Disney, ai western di Sergio Leone, anche ad alcuni recenti film italiani (Gomorra, ad esempio, ma anche altro). E ovviamente tutti i grossi film recenti escono già contemporaneamente in DVD e BD, e le major ci stanno investendo pesantemente.
E' di oggi la notizia che
Il cavaliere oscuro ha venduto 1,7 milioni di Blu-ray nel mondo (di cui un milione in America) polverizzando ogni record. Tutti hanno detto che il BD di Batman è l'occasione che aspettavano per cominciare a pensare che vale la pena avere un lettore Blu-ray, e questo Natale credo che sarà galeotto. Inoltre non c'è solo la PS3 (che fralaltro già comincia a costare meno di 400 euro, e soprattutto per i videogiocatori ci sono delle offerte per cui possono prenderla anche a 250 euro se portano indietro roba usata), ma ci sono i lettori domestici (fra cui proprio i Sony di base che costano già 250 ma sono pessimi... per un buon lettore si devono comunque preventivare almeno 400 euro).
Inoltre la tecnologia della PS3 non è obsoleta e è aggiornabile, tanto che al momento è il migliore lettore Blu-ray disponibile, uno dei pochi (e l'unico a basso costo) che permette il BD-Live (che in Italia è già usato da alcuni film Sony, e da settembre inizierà anche la Disney). Fermo restando che io credo che il BD-Live sia una cagata, eh.
Sul fatto che la Wii abbia successo per il basso costo e per i vari Wii Sports/Play/Music e il DS per il Brain Training, gli va certamente riconosciuta la genialità di aver capito cosa voleva la gente che di solito non si avvicina nemmeno per sbaglio a un videogame (come la madre di Recchioni o la nonnina che giocava a Wii Sports) da una console sia fissa che portatile. Ciò non toglie che la tecnologia avanzata della PS3 NON sia obsoleta come non lo è quella del MacBook Air.
Quanto al successo dei computerini Asus, mia madre voleva comprarlo ma l'ho dissuasa, è una pippa di computer e non ci si può fare più o meno niente. Molto meglio l'iPhone, a 'sto punto. Costa di più ma almeno non sono soldi sprecati, e paradossalmente anche se ha lo schermo più piccolo è molto più leggibile di quello dei portatilini, che ti fanno perdere dieci decimi di vista.
Sul fatto che il vero futuro sia senza supporti sono d'accordo anch'io e anzi non vedo l'ora che arrivi, ma non renderà sprecati né i BD né la PS3 né l'HDTV né l'impianto audio che tanto costano.
Insomma, io sono quello meno indicato per fare previsioni sul futuro, perciò mi baso su quello su cui stanno investendo le grosse aziende che un po' più di me ci capiscono (forse non la Sony, visti gli esempi del passato citati da Recchioni
). L'investimento lo stanno facendo, e bello ingente. Se poi si rivelerà un castello di carte sicuramente queste major hanno il loro paracadute, ciò significherà che agevoleranno il passaggio dall'eventualemente obsoleto Blu-ray che ci hanno fatto comprare, alla next-big-thing dell'home entertainment.
Questi sono i ragionamenti sulla base dei quali ho speso 400 euro per la PS3 e 400 euro in tre mesi per i BD (ho appena fatto il conto
), non certo per capriccio, altrimenti non avrei un televisore HD Ready con due misere casse integrate ma avrei un Full HD e un'impianto audio di tutto rispetto e ci avrei speso come minimo 3000 euro. Inoltre *per me* l'alta definizione *è* un valore aggiunto, quindi al momento vale la spesa. Se per la gente comune non c'è differenza fra un DVD e un BD non hanno nessun motivo di fare la transizione. Ma la faranno comunque, prima o poi, (se il mercato dei BD andrà avanti), quando dovranno ricomprare la tv o quando gli si incepperà il lettore dvd, e allora la casalinga di Voghera dirà al marito "tanto vale comprarsi un HDTV e un lettore BD, non pensi, caro?"
@Grrodon: sul fatto che tecnologicamente la Wii sia deludente non c'è molto da opinare... Nintendo ha puntato su altre caratteristiche, e ha avuto successo per quelle. Però, parlando di tecnologie obsolete, la Wii è in prima fila, su questo non c'è molto da discutere. E non è nemmeno questo il punto, direi. Chi vuole la tecnologia si compra la PS3 o l'Xbox, chi vuole i giochi intelligenti e la Nuova Esperienza Videoludica Di Panariello E Nicole Kidman si compra la Wii
Chi dei due compratori sia il migliore è un altro discorso. Semplicemente hanno interessi diversi.